El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado al juez de familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, a dos años de inhabilitación por un delito de prevaricación culposa, en relación con su decisión de ampliar el régimen de visitas para permitir que un niño de 11 años saliera de paje en una cofradía de La Madrugada de la Semana Santa de Sevilla en el 2010
La acusación pedía 20 años de inhabilitación
El TSJA plantea se le conceda el indulto y se reduzca la condena a seis meses de inhabilitación
La Fiscalía del Alto Tribunal Andaluz retiro los cargos pidiendo la absolución.
Siempre pensé que la Ley del Sr. Zapatero era una ley totalmente injusta, demuestra tener un cierto odio hacia el género masculino al que ni tan siquiera le concede como a cualquier otro denunciado el derecho a la presunción de inocencia, creo que no nos ha hecho ningún favor a las mujeres ya que ha dado lugar a que sean muchas las personas, no solo las mujeres, que se aprovechen de esta ley, me refiero a abogados con no demasiados escrúpulos y también a las ongs que manejan las subvenciones
Todo ser humano debe tener los mismos derechos, referente a este tema, cualquier culpable, de cualquier delito es presunto, se reconoce su presunción de inocencia hasta que sobre el cae resolución de condena firme. En el caso de los hombres basta que una mujer diga me ha pegado o arañado o insultado para que sea considerado un maltratador con todas las de la Ley sin averiguaciones, tras de las cuales se ha demostrado reiteradamente existe falsedad.
No veo ninguna prevaricación, más bien un acto de humanidad, y de humanidad hacia un niño, al consentirle un día y medio más por un motivo tan simple como que saliera de paje en una cofradía.
Que justicia tenemos, que en casos de rapto, en casos de muertes, en casos de grandes delitos es tan difícil atribuir la culpabilidad y las condenas son mínimas, y por complacer a un niño de una madre, quizás resentida y con odio en su interior le caiga ni siquiera un día de condena
Que poco seria me parece la justicia que condena sugiriendo el indulto después de que la Fiscalía retirase los cargos pidiendo la absolución, no entiendo demasiado, aún así no parece serio el procedimiento
Como mujer exijo que esta ley sea revisada, yo diría más bien anulada no creo que ninguna mujer se sienta orgullosa de ella, si de verdad es mujer
ni todos los hombres son tan malos, ni todas las mujeres tan buenas
Pido que la ley considere al hombre y a la mujer como iguales en derechos y obligaciones y que ante cualquier circunstancia sea la valía de la persona, (su esfuerzo y capacidad) las que decidan no me seria agradable estar en un trabajo sabiendo se me ha elegido solo por el hecho de ser mujer y tener que cumplir una cuota, todo puede llegar a terminar como el ejemplo que hemos tenido con determinadas ministras, que desde luego el pabellón del género femenino no lo han dejado muy alto que pueda decirse
Reivindico la plena igualdad ante la ley, la plena igualdad de derecho, la plena igualdad ante las obligaciones y la plena libertad dentro de las familias en su reparto de cargas y en la educación de sus hijos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario