Día del orgullo GAY

Siempre he creído que lo más importante de un ser humano es ser buena personas y lo más valioso para una persona es poder ser libre, siempre entendiendo que la libertad comienza allí donde termina el derecho de los demás, seguramente si esto lo entendiera todo el mundo viviríamos mejor

He respetado y respeto las tendencias de todo el mundo, siempre y cuando el mundo respete las mías

Estos días solo parece importar la celebración del día del orgullo Gay, que parece haberse convertido en el único problema de la humanidad, no tengo nada contra los gays siempre y cuando sean buenas personas, pero de eso a celebrar el día del orgullo gay hay un abismo, orgullo de que, cada uno siente y actúa según las inclinaciones de su organismo y dejemos que siga sus indicaciones de eso a ir celebrándolo y presumiendo y sintiéndose orgulloso deberían pensarlo 

Yo nací mujer, me siento mujer, me gustan los hombres y no cambiaría esto por nada del mundo, pero no creo sea para presumir, ya que puestos en estas lindes desde este momento reclamo mi derecho a tener un día del orgullo femenino que posiblemente sea el que de verdad debería sentir orgullo por todo lo que ha aportado a la humanidad

Nos consideren o no las mujeres, que nos sentimos como tal, somos el motor para la procreación, hay orgullo más grande 

A los políticos les preguntaría si no tienen problemas más importantes que resolver que la festividad del orgullo gay y si no tienen problemas más importantes en los que invertir dinero que en estos pasacalles (generalmente esperpenticos )

Me gustaría que en los mástiles de esta nación luciera con esplendor nuestra bandera, el símbolo de nuestra nación que es de verdad la que nos debería de hacer sentir orgullo y la que nos representa a todos independientemente de nuestras inclinaciones, aunque desgraciadamente, últimamente sea tan ultrajada

Vería más razonable que, etas personas, dedicaran el día a reivindicar sus derechos, iguales a los del resto de personas y que en algunos sitios no parecen entenderlo

No quiero ir contra ellos, cada uno allá consigo mismo, pero siendo todos razonables  

Pienso que el mundo ganaría y disminuirían los problemas si dejáramos de pensar tanto en sexo y partiéramos de la base de que todos somos personas y como tales, sin orgullos, con igualdad de derechos y de obligaciones 

Como ser libre que cada uno dirija su vida según sus impulsos, siempre dentro del respeto hacia los demás

Imágenes expuestas en la Av. de la Constitución en Sevilla el año pasado, posiblemente el Ayuntammiento no encontro otro tema más cultural para exponer en una via publica las 24 horas del día, así andamos 

Alimentos transgénicos y sus riesgos

 

Ya he comentado alguna vez, los riesgos que corremos no solo con la industria farmacéutica sino también con la alimentaria, hoy encuentro un artículo que comenta que. La Chunta Aragonesista ha reclamado al departamento de Agricultura y Medio Ambiente del gobierno de Aragón que confirme o desmienta las noticias sobre la posible liberación en comarcas aragonesas del maíz transgénico NK603, para el que Francia está considerando solicitar su prohibición por sus probables afecciones a la salud. El Diputado nacionalista Joaquín Palacín ha indicado que existen solicitudes por parte del fabricante para cultivarlo en Aragón y, aseguraba, es imprescindible conocer si han obtenido permiso y si este maíz está presente en los campos de cultivo aragoneses. En ese caso, exigirían su prohibición y erradicación inmediata.

También ha recordado que estudios realizados durante dos años por científicos franceses de la Universidad de Caen han constatado que, ratas alimentadas con el mencionado maíz transgénico NK603  desarrollaban importantes tumores y aumentaba su tasa de mortalidad, por lo que las autoridades francesas  se han planteado pedir su prohibición  a nivel europeo y por tanto la Chunta Aragonesista se suma  a esta reivindicación, también  ha reiterado su petición de declarar a Aragón, territorio libre de transgénicos   para la seguridad alimentaria y  frenar daños medioambientales, a los ecosistemas y a la biodiversidad,

También  y es de destacar para defender a los pequeños y medianos productores de las multinacionales que monopolizan el mercado de las semillas

Ya iba siendo hora de que alguien levantara la voz, alguien a quien al menos deberán escuchar y contestar

 

El maíz transgénicode Monsanto NK 603 genera cáncer en ratas, Séralini realizó estudio dealimentación por dos años

 Al maíz transgénico PowerCore se le han introducido dos genes de tolerancia a herbicidas y tres de tolerancia a plagas de insectos, esos genes pueden evitar de momento que la cosecha no se estropee pero para los que comamos el arroz, que sucederá?

 

No solo, el maíz, es el único producto transgénico que mueven las Poderosas multinacionales, podemos también hablar del arroz transgénico LL62, producto desarrollado por la compañía químico farmacéutica BAYER, se ha modificado genéticamente para soportar la acción del Glufosinato de amonio, este es un ingrediente activo que se encuentra presente en algunos herbicidas y sobre todo en el herbicida Liberty que ha sido desarrollado por esta misma compañía. El  glufosinato  se considera peligroso  para los seres humanos y va a ser prohibido en la Unión Europea por sus efectos devastadores en el medio ambiente, la Agencia Sueca, de productos químicos, proponía  prohibirlo a la vista de nuevos estudios que mostraban su peligrosidad, lo mismo que el glifosato. Bayer quiere que el arroz transgénico LL62 sea definitivamente aprobado en todo el mundo, Greenpeace avisa a los consumidores sobre los peligros del  glufosinato y el arroz transgénico LL602 , exigiéndole detenga su comercialización y solicitando a los países defiendan sus campos de este cultivo y ´ha efectuado una campaña de recogida de firmas para evitar que en Europa se apruebe su comercialización.

En China se trabaja en el campo de la clonación animal, consiguiendo  una oveja transgénica y clonada, por si fuera poco uno, ya duplicado, su explicación es conseguir una alimentación  que beneficie nuestra salud  que nos  provea de aquellas carencias de nuestro organismo, no está claro, ya que parece que los animales clonados tienen un ciclo de vida más corto y más susceptible de padecer enfermedades. Pero China habla ya de una `producción de ovejas clonadas a gran escala

 

 

También se trabaja en el mismo sentido con las vacas, las denominan  vacas transgénicas medicamento, y se producen en Argentina

 

 

El pescado no se escapa de estos métodos  de manipulación de genes, la ha tocado al salmón, en este caso parece utilizarse una hormona que acelera el crecimiento, algunos no solo ven un problema en el comportamiento de la hormona en los humanos, ya que, esta hormona IGP-1, está asociada al cáncer de colon y el de mama sino en que los salmones pasen al mar y provoquen una desaparición de los tradicionales salmones y quien sabe que más. Tanto el tema ambiental como el de la seguridad humana deben asegurarse

 

El trigo tampoco escapa de la vorágine transgénica se manipula la semilla para que sea repelente a aquellos insectos que más le atacan, así no necesita insecticida, como va a necesitarlo si lo lleva incorporado

 

Recordemos que el arroz, el maíz y el trigo son los  granos mas consumidos a nivel mundial

Todos buscan un milagro, yo creo que un milagro que siga multiplicando su poder, su prestigio y su cartera pero no se hacen las pruebas, ni se toma el tiempo necesario para experimentar el beneficio o perjuicio que puede causar en la humanidad. El simple hecho de alterar el orden de la vida (la naturaleza) creo que es causa suficiente para que estemos alerta y preparados para decir no

Entre las mayores multinacionales hemos hablado y oímos a menudo hablar de Monsanto, para algunos es casi una palabra maldita, pero Monsanto dueño absoluto casi del comercio de las semillas también puede comenzar a tener problemas ya que los insectos y las malas hierbas desarrollan resistencia, se potencian, recordemos, el ejemplo: lo hemos tenido con la penicilina y el abuso que se ha hecho de ella, los microbios se han potenciado y ahora evitan poner penicilina salvo casos muy, muy,  puntuales, de ser la panacea de las infecciones y haber salvado muchísimas vidas ha pasado a serlo menos ya que los causantes de las infecciones se han fortalecido y oponen mayor resistencia

Yo puse en mi balcón un aparatito eléctrico para ahuyentar a los pájaros que me ensuciaban y me ensucian muchísimo, los primeros días fue muy efectivo, no se veía ninguno, ahora, ahora se han acostumbrado y no sirve de nada, no se privan de colocarse incluso al lado del aparatito. Cualquiera que se dedique al exterminio de animales no precisamente amigos, sabe bastante de esto

Por un lado la naturaleza quiere seguir su curso. Por otro, en muchos casos,  el alterarla suele resultar peligroso

 Hablamos de España?  Pues….. España parece que apuesta por los transgénicos, en mente de su Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Según ha manifestado son fundamentales para poder garantizar la rentabilidad y la seguridad alimentaria. Si recordamos, la Fiscalía de Medio Ambiente investigó  delitos ecológicos y casos de corrupción en los que un presunto implicado era este señor, parece ser que se permitía la producción de alimentos transgénicos sin control alguno,  existiendo trato de favor a alguna de las grandes empresas biotecnológicas que los producen, así se ha estado autorizando el cultivo del maíz Mon810 y otras variedades transgénicas. En un artículo publicado en la vanguardia, el Ministro no ha querido comentar la posición española, pero oído lo manifestado es fácil aseverar cual es su posición

Para la Unión Europea la decisión sobre estos alimentos corresponde a cada país y si se tiene en cuenta que cada país goza de ecosistemas diferentes, posiblemente la decisión no pueda ser para todos iguales, pero….. y las personas? Las personas también somos todas diferentes, y lo que a uno quizás no le afecte a otro le puede causar daños irreparables, creo que esto ya lo estamos palpando

Lo más peligroso para mi es que las personas que deciden sobre estas cuestiones son políticos y precisamente mantenidos por todas estas multinacionales que financian sus campañas y pasan factura, Así  se aprueban formulas sin la debida garantía, sin haber efectuado los experimentos oportunos o antes de obtener los verdaderos resultados

Hay estudios que  a pesar de que multinacionales como Monsanto asegura que el material genético introducido en los alimentos transgénicos no representa ningún riesgo para la salud y no puede pasar al ser humano, aseguran que  si existe esa posibilidad, se ha constatado que el maiz BT (con genes del Bcillus Thuringiensis) también  de  Monsanto causaba daños en los órganos de los animales de laboratorio,  y se ha constatado  que la soja transgénica puede alterar el organismo de los ratones a nivel celular, son muchos los estudios que cuestionan este tipo de alimentos asegurando que  afectan al crecimiento, la capacidad reproductiva de los mamíferos y asegurar que puede afectarnos a los humanos es cada vez más probable

Advierte una cadena de supermercado del Reino Unido(WM Morrison Supermarkets plc) que cada vez resulta más complicado encontrar alimentos tradicionales y que vamos a correr el riesgo de que estos  suban de precio si se rechazan los transgénicos.

Aun así creo que es importante que aunque la medida no gustaa los fabricantes de estos productos, se respete "el derecho al saber" y se regule el etiquetado de los alimentos, detal manera que uno sepa que lo que compra es tradicional o transgénico y eneste último caso  el procedimiento dealteración genética del producto y pueda decidir si lo adquiere o no, laalimentación es una necesidad básica con la que no se debería comerciar enningún sentido. Pero desde luego creo que un derecho innegable debe ser el quecada uno sepa lo que consume, no somos borregos, somos personas, a las que porsupuesto también nos interesa lo que comen los borregos que luego nos sirven dealimento, no olvidemos que partiendo de la semilla existe toda una cadenaalimentaria que puede verse afectada

 

No me cabe la menor duda de que todo este avance en el manejo de los genes en manos de personas normales podría ser aprovechado en bien de la salud y por tanto del bienestar de la población,  si en vuestro supermercado o frutería veis tomates morados, no penséis que la vista os juega una mala pasada, pues un grupo de investigadores del Reino Unido ha logrado, dicen tomates transgenicos para prevenir enfermedades, al tomate le han incorporado los genes de una flor llamada boca de dragón rica en antioxidantes del grupo de los bioflavonoides  (compuestos orgánicos sintetizados por la planta, que no desempeñan ningún papel fundamental en el crecimiento o reproducción de la misma), se llama antocianidina ,    se trata de un  pigmento que protege a las plantas  de los rayos ultravioleta también se ha comprobado que juega un papel fundamental en prevenir la degeneración celular

Esta sustancia se encuentra en muchas frutas, moras, zarzamoras, algunas verduras,

Estos compuestos adicionados al tomate parece que le suman propiedades a las que ya de por si contiene, pero le cambian el color

Y desde luego afirman que no tiene nada que ver con los pesticidas y herbicidas utilizados en los alimentos que hemos enumerado anteriormente los detalles de esta investigación los ha publicado la revista  Nature

tambien podeis ver:     Transgénicos

Sois idiotas / Articulo de Arturo Pérez Reverte

CUIDADO...con lo que se avecina....es mas gordo de lo que os imagináis...un gobierno Europeo impuesto por los Neocon "Los Illuminatis" que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones...y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos....se acabaron los Estados/Nación...adiós España.

Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS. 
--
“Cuando la vida te presente razones para llorar, demuéstrale que tienes mil razones para reír”

Condena del TSJA al Juez Serrano

Noticia del Diario de Sevilla “El TSJA condena a Serrano a dos años por un delito de prevaricación culposa”

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado al juez de familia número 7 de Sevilla, Francisco Serrano, a dos años de inhabilitación por un delito de prevaricación culposa, en relación con su decisión de ampliar el régimen de visitas para permitir que un niño de 11 años saliera de paje en una cofradía de La Madrugada de la Semana Santa de Sevilla en el 2010

La acusación pedía 20 años de inhabilitación

El TSJA plantea se le conceda el indulto y se reduzca la condena a seis meses de inhabilitación

La Fiscalía del Alto Tribunal Andaluz retiro los cargos pidiendo la absolución.

Siempre pensé que la Ley del Sr. Zapatero era una ley totalmente injusta, demuestra tener un cierto odio hacia el género masculino al que ni tan siquiera le concede como a cualquier otro denunciado el derecho a la presunción de inocencia, creo que no nos ha hecho ningún favor a las mujeres ya que ha dado lugar a que sean muchas las personas, no solo las mujeres, que se aprovechen de esta ley, me refiero a abogados con no demasiados escrúpulos y también a las ongs que manejan las subvenciones

Todo ser humano debe tener los mismos derechos, referente a este tema, cualquier culpable, de cualquier delito es presunto, se reconoce su presunción de inocencia hasta que sobre el cae resolución de condena firme. En el caso de los hombres basta que una mujer diga me ha pegado o arañado o insultado para que sea considerado un maltratador con todas las de la Ley sin averiguaciones, tras de las cuales se ha demostrado reiteradamente existe falsedad.

En el caso del Juez Serrano, la madre del niño, que ha presentado la denuncia demuestra tener, no sé si justa o injustamente, un tremendo resentimiento, que abarca incluso al Juez.

No veo ninguna prevaricación, más bien un acto de humanidad, y de humanidad hacia un niño, al consentirle un día y medio más por un motivo tan simple como que saliera de paje en una cofradía.

Que justicia tenemos, que en casos de rapto, en casos de muertes, en casos de grandes delitos es tan difícil atribuir la culpabilidad y las condenas son mínimas, y por complacer a un niño de una madre, quizás resentida y con odio en su interior le caiga ni siquiera un día de condena

Que poco seria me parece la justicia que condena sugiriendo el indulto después de que la Fiscalía retirase los cargos pidiendo la absolución, no entiendo demasiado, aún así no parece serio el procedimiento

Como mujer exijo que esta ley sea revisada, yo diría más bien anulada no creo que ninguna mujer se sienta orgullosa de ella, si de verdad es mujer

ni todos los hombres son tan malos, ni todas las mujeres tan buenas

Pido que la ley considere al hombre y a la mujer como iguales en derechos y obligaciones y que ante cualquier circunstancia sea la valía de la persona, (su esfuerzo y capacidad) las que decidan no me seria agradable estar en un trabajo sabiendo se me ha elegido solo por el hecho de ser mujer y tener que cumplir una cuota, todo puede llegar a terminar como el ejemplo que hemos tenido con determinadas ministras, que desde luego el pabellón del género femenino no lo han dejado muy alto que pueda decirse

Reivindico la plena igualdad ante la ley, la plena igualdad de derecho, la plena igualdad ante las obligaciones y la plena libertad dentro de las familias en su reparto de cargas y en la educación de sus hijos.

si piensas como yo firma el manifiesto

plataforma por la igualdad.es